摘要：随着数字技术的创新发展和广泛应用，数字治理成为促进居民社区参与的重要途径。为了考察数字治理对促进居民社区参与的有效性，我们在回顾数字治理理论和相关文献的基础上，构建了包括11个观测变量和24个测量指标的测量体系。通过对14个典型案例的研究，我们发现数字治理在重构领域、重构流程、“重构”以及科技赋能公众参与等方面发挥着关键作用。然而，鼓励居民社区参与的数字治理流程也显示出明显的局限性。具体来说，数字治理功能的“减少”导致内容生产的“管理”，社区对技术的分化导致内容生产和需求的分离。数据指标和治理的加强会通过内耗带来治理效果的吞噬，数字治理风险的外溢会产生信息安全监督和治理风险。基于此，我们要改变对数字治理工具过度理性的追求，摆脱过度的行政和技术价值导向，防范信息安全风险，构建数字治理的社会性，摆脱官僚主义。数字化治理。从碎片化走向社会化、整体化发展。
关键词：数字治理、公众参与、数字社区。
1. 提出问题
随着互联网、云计算、人工智能等现代信息技术的快速发展，人类社会进入数字化发展的大数据时代。数字技术的重大发展导致了数字治理的兴起。数字治理是政府与民间、经济与社会互动的新型治理模式，在政府运作中利用信息技术简化行政工作、提高民主化程度发挥着重要作用。推进管理横向协作。社区作为社会治理的基层治理单元，也是社会治理问题最频繁出现的地方。数字治理在社区中的作用也更加明确。其中，社区参与被认为是社区治理的重要问题，不仅是社区发展的动力，也是社区治理的手段和目的[2]。在社区治理中，任何组织的活动都有赖于居民的参与。没有公民参与，政府政策就难以落实，社区、社会组织的服务就难以“落实”。
#以上基于《国家社区治理与服务创新试验区》实证研究通过数字化治理促进居民社区参与的相关内容来源网：效果与局限性——仅供参考。相关信息请参见官方公告。
原创文章，作者：CSDN，如若转载，请注明出处：https://www.sudun.com/ask/91579.html
